Pitanje da li je terapija crvenim svjetlom korisna za tijelo ostaje predmet naučne debate.

20Pregleda

Pristup terapiji crvenim svjetlom (RLT) treba shvatiti kritički, što potvrđuje sve veći broj istraživanja koja podržavaju njene koristi. Iako postoji sve više dokaza koji podržavaju njene koristi, naučna zajednica i dalje raspravlja o njenoj efikasnosti za različite primjene. U nastavku slijedi uravnoteženi pregled trenutnog stanja istraživanja:

 

Argumenti za RLT1️⃣ Područja s najjačim dokazima:

 

Zacjeljivanje rana (odobreno od strane FDA za specifične primjene)Privremeno ublažavanje bolova kod artritisaLiječenje blagih do umjerenih akniOporavak mišića nakon vježbanja2️⃣ Moguće, ali zahtijeva daljnja istraživanja:

 

Protiv starenja/proizvodnja kolagena

 

Neurokognitivne koristi

 

Ponovni rast kose

 

Metabolički efekti

 

3️⃣ Nove/Kontroverzne tvrdnje:

 

Značajno smanjenje masti

Liječenje ozbiljnih neuroloških stanja

Modifikacija sistemske bolesti

Ključna ograničenja u trenutnim istraživanjima:

• Mnoge studije imaju male uzorke

• Nedostatak standardizacije protokola (talasna dužina, doza, trajanje)

• Potencijalna pristranost u objavljivanju (pozitivni rezultati se objavljuju češće)

• Ograničeni podaci o dugoročnoj sigurnosti

 

Šta kažu ugledne institucije:

Klinika Mayo priznaje potencijal za bol i artritis, ali poziva na dodatna istraživanja

 

Medicinski fakultet Harvard primjećuje „obećavajuće, ali ne i konačne“ dokaze

 

FDA je odobrila određene uređaje samo za ograničene indikacije.

 

Praktični savjeti za potrošače:

Za upotrebu odobrenu od strane FDA (npr. ublažavanje boli), možda bi vrijedilo pokušati

Za ostale upotrebe, ublažite očekivanja i potražite uređaje kliničkog kvaliteta.

Razmotrite ga kao potencijalni dodatak, a ne zamjenu, za konvencionalne tretmane.

Objektivno pratite vlastite rezultate ako ga koristite

Ostavite odgovor